Archive for May, 2012


 

El proyecto pretende hacerse a través de una concesión con una empresa privada.

 

Izquierda Unida de Chipiona ha estudiado el proyecto de la zona azul y no podrá implantarse en Chipiona antes del verano, fecha defendida por el gobierno municipal del PP. Realizar el servicio de la zona azul mediante concesión administrativa por una empresa externa, retrasará al menos 90 días la puesta en marcha de la zona azul por cuestiones de plazos administrativos.

Según el concejal Pepe Mellado: “En Izquierda Unida de Chipiona vamos más allá y consideramos que el camino elegido por el gobierno municipal del PP de privatizar el servicio de la zona azul es perjudicial para los vecinos y veraneantes de nuestro municipio, ya que la privatización supondrá entregar un servicio con una finalidad exclusivamente recaudatoria, teniéndose además dos antecedentes negativos como los de Aqualia y la UTE Chipiona: la privatización del agua ha supuesto el incremento del precio hasta el doble, y la privatización de la recogida de basura ha generado una deuda de 15 millones de euros”.

Izquierda Unida considera que con el comercio de Chipiona no hay que hacer experimentos como privatizar durante varios años el servicio de zona azul sin saber que acogida tendría esta medida entre los compradores.

En IU apostamos, en todo caso, por la gestión directa, realizada desde el Ayuntamiento o mediante la empresa municipal Caepionis S.L., que, en primer lugar, permitiría acortar enormemente los plazos, sólo sería preciso la aprobación de una ordenanza municipal y la encomienda del servicio a la empresa municipal; y en segundo lugar, no daría pie a que una empresa externa que no tenga sensibilidad con Chipiona y sus habitantes suba de manera exagerada el precio por aparcar en la calle.

EL PARTIDO SOCIALISTA CONSIDERA NECESARIO ACLARAR EL COMUNICADO QUE HA DADO IZQUIERDA UNIDA CON MOTIVO DE ESA SUBIDA DE MÁS DE UN 46% QUE PRETENDE DAR EL PARTIDO POPULAR EN EL RECIBO DE LA BASURA, CREANDO UNA NUEVA TASA, ES DECIR EMITIENDO UN NUEVO RECIBO A LOS VECINOS A PARTE DEL QUE YA SE PAGA POR LA RECOGIDA. ACLARAR QUE NO ES SOLO IZQUIERDA UNIDA QUIEN PARALIZA QUE ESTA SUBIDA SIGA HACIA DELANTE, SINO QUE SON LA SUMA DE LOS SIETE VOTOS DEL PARTIDO SOCIALISTA Y LOS DOS DE IZQUIERDA UNIDA. PERO EL PARTIDO SOCIALISTA VA MÁS ALLÁ, PARALIZANDO NO SOLO LA SUBIDA, SINO TAMBIÉN LA CREACIÓN DEL NUEVO RECIBO , AL CUAL IZQUIERDA UNIDA SI LE ESTÁ DANDO EL VISTO BUENO.
EL PARTIDO SOCIALISTA NO ENTIENDE COMO IZQUIERDA UNIDA FAVORECE QUE EL PARTIDO POPULAR LLEVE HACIA DELANTE LAS POLÍTICAS DE CREACIÓN DE NUEVAS TASAS, CUANDO SU PARTIDO EN LA JUNTA DE ANDALUCÍA Y DEMÁS ÓRGANOS DE GOBIERNO SE POSTULAN TOTALMENTE EN CONTRA.

Ignacio García considera que ante una previsión de pérdida de más de 630.000 empleos, “es más que evidente la necesidad de reforzar los servicios públicos de empleo con más personal de orientación”

El parlamentario andaluz de Izquierda Unida y vicepresidente primero del Parlamento Andaluz, Ignacio García, ha anunciado la presentación de una Proposición no de Ley (PNL) en la que se manifiesta la posición favorable del Parlamento de Andalucía al mantenimiento por parte del Gobierno central de la financiación necesaria para la contratación de los 1.500 promotores de empleo previstos por el Real Decreto-Ley de diciembre de 2010 y oponerse de esta manera al recorte previsto por el Ejecutivo central.

Dicho Decreto recogía en su artículo 15 de “Medidas para el refuerzo de la atención a la demanda y oferta de empleo en el Sistema Nacional de Empleo” la contratación de estos promotores que realizan su actividad en las oficinas de empleo de los servicios públicos de empleo desde el 1 de febrero de 2011 hasta el 31 de diciembre de 2012 y cuya función es la de ofrecer un asesoramiento individualizado de cada desempleado. Para ello, el Consejo de Ministros aprobó en septiembre de 2011 destinar más de 46 millones de euros para la contratación de estos 1.500 promotores de empleo en todo el país, lo que suponía más de 400 agentes de empleo en Andalucía y algo más de 70 en la provincia de Cádiz. Sin embargo, García lamenta que los PGE para este año recortan la duración del contrato de los promotores de empleo hasta el 30 de junio de 2012, en lugar de hasta el mes de diciembre como estaba previsto y de los más de 47 millones de euros para este fin se pasa a 23 millones de euros.

El parlamentario de IU, que ha mantenido esta mañana en Cádiz un encuentro con la representante del colectivo de promotores en Andalucía, Elena Fernández, recuerda que el propio Gobierno reconoce en el “Programa Nacional de Reformas de 2012”, aprobado el pasado 30 de abril, que “la orientación profesional constituye una pieza clave de la actuación de los servicios públicos de empleo. A tal efecto, estos servicios realizan un tratamiento individualizado de cada desempleado”.

Asimismo, señala que de acuerdo con el proyecto de presupuestos de 2012, el Gobierno central prevé una pérdida de más de 630.000 puestos de trabajo, cifra que puede verse ampliada según los datos del primer trimestre, “esto significa que hay que atender ahora a muchos más desempleados y es evidente la necesidad de reforzar los servicios públicos de empleo con más personal de orientación en lugar de eliminarlos”, apunta García.

El parlamentario de IU se ha comprometido esta mañana con el colectivo a pedir el cumplimiento de las previsiones iniciales del Gobierno y ha señalado que IU ha presentado ya en el Congreso de los Diputados sendas enmiendas a los PGE en las que pide que se aumente la partida destinada a la contratación de los promotores de empleo, de manera que se pueda financiar esta contratación todo el año.

El P.S.O.E. de Chipiona quiere manifestarse sobre las recientes declaraciones del Equipo de Gobierno del Sr. Peña, sobre su intención de establecer, en la mayor parte de las calles chipioneras, un sistema de pago por aparcar. Se informa también, por parte del Equipo de Gobierno del Sr. Peña, que esta medida está motivada por el caos circulatorio que se produce en los meses de verano, que perjudica al comercio de Chipiona y que se ha limitado a recoger las peticiones de los comerciantes; pero no dice en ningún momento a qué colectivo o asociación se refiere, si ha tenido en cuenta a los propietarios de establecimientos hoteleros y de restauración, o si sólo ha escuchado las quejas de alguno de los comerciantes que lo apoyaron “a muerte” durante la campaña electoral municipal pasada. También se nos quiere vender que esta medida no tiene un afán recaudatorio pero es extraño que lo primero que se sabe ya, son los precios de las distintas zonas que se van a establecer; y nos llama la atención también la prisa por implantar esta medida, ya que se quiere tener todo preparado (zonas decididas y pintadas, medidas de control establecidas, etc) antes del verano.

Según se nos informa, Chipiona estaría dividida en 4 zonas (identificadas por 4 colores distintos: azul, verde, roja y gris) que tendrían distintos precios según su localización. La zona azul estaría ubicada en el centro y tendría un precio de 50 céntimos por hora y una limitación máxima de 2 horas (esperamos entonces que muchas de las gestiones que debemos realizar en las entidades bancarias, e incluso, en el propio Ayuntamiento, se realicen dentro de este plazo de tiempo, para no vernos multados por la tardanza). La segunda zona de la que se nos informa, la verde, en la cual los residentes se verán “recompensados” con un bono de aparcamiento de 40 euros anuales que deberán pagar sumándoselos al coste del Impuesto de Circulación y el pago del aparcamiento en otras zonas cuando deban mover su vehículo de lugar. La zona roja, la tercera clase que se va a implantar, estará localizada principalmente en las zonas próximas a las playas, durante los meses de verano, y tendrá como “descuentos” unos

bonos quincenales de 20 euros. Esta tarifa nos plantea una serie de cuestiones: ¿afectará esta medida a nuestro turismo que viene principalmente a nuestras playas como se afirmaba hace un tiempo por algunos sectores? ¿Se ha tenido en cuenta la opinión de los propietarios de bares y restaurantes de dicha zona? Por último, nos queda la que consideramos la zona más llamativa: la gris. Aparcar en esta zona costará 3 euros al día y tiene como hechos llamativos que puede ubicarse en cualquier calle de Chipiona y que esta localización no se conoce todavía. Estamos viendo que esto es como la Lotería: que te puede tocar o no, pero que si te toca, te puede costar hasta 90 euros al mes.

Este es un resumen de las zonas de aparcamientos y los precios por aparcar, que se quieren establecer en Chipiona y que afectarán a muchos chipioneros y chipioneras, que tendrán que pagar por tener su vehículo estacionado en la calle donde viven o trabajan; mientras que los responsables de esta medida no se ven afectados prácticamente por esta medida: recordemos que el Sr. Alcalde vive en Rota y que cuando viene a Chipiona a trabajar, aparca en uno de sus dos aparcamientos reservados en el Ayuntamiento o en los aparcamientos del Centro de Salud; y que los demás concejales viven en zonas alejadas del pueblo con buenos garajes y después van a sus zonas reservadas. ¿Tendrán la “suerte” de que les toque en su calle una zona gris? Lo veremos.

El último capítulo de esta medida lo tendremos en la forma de aprobar estas medidas: en el desarrollo de un Pleno donde de alguna manera se podría hacer oir la voz disconforme de esta medida; o por otro lado, aprobando unas Ordenanzas Municipales, redactadas y emitidas únicamente por el Sr. Alcalde, Antonio Peña, con lo cual se impediría cualquier pronunciamiento en contra por parte su pueblo, Chipiona. La forma de implantarla nos dejará ver una vez más el carácter participativo de su estilo de gobierno y su voluntad de negociación con aquellos a los que esta medida no les pueda parecer la más acertada

Desde el PSOE de Chipiona pedimos que se paralice esta medida y se estudie con las distintas asociaciones vecinales, de restaurantes y bares y de comerciantes; otras medidas alternativas que no perjudiquen a un número importante de chipioneros y chipioneras.